大中国仙踪林xzl2023| 东西问｜刘毓庆：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？
1.大中国仙踪林!
2.大中国仙踪林小说
3.愿您一帆风顺
4.愿您一帆风顺
5.愿您一帆风顺
6.愿您一帆风顺
大中国仙踪林（XZL 2023）：探索奇迹的封面开头:
仙踪林（XZL）是“大中国之家”的全新室内主题公园，将于2023年盛大开幕。它以其独特的设计理念和创意玩法，成为许多游客心中的梦想目的地。在这个充满神秘与魔幻世界的梦幻仙境中，每个瞬间都震撼人心，令人陶醉其中。
第一段：穿越时空的奇妙旅程
关于时间穿越的概念一直牵动着无数人的心弦。大中国仙踪林(XZL)恰如其名地延续了这一想象。游客步入林中新奇迷人的迷宫，仿佛置身于一个充满未知和惊喜的时空隧道。通过融合强大的科技创新和丰富多样的实景装置，XZL带领着游客探索着过去、现在和未来。
迷宫中的每一个角落都代表着一个特定的历史时期或是科幻世界，提供了各种各样的景点和活动。游客可以亲自参与其中，感受时空交织带来的奇妙与刺激。
第二段：名扬天下的华夏文化盛宴
在大中国仙踪林(XZL)中还将呈现华夏文化的神秘与庄严。游客们将通过引人入胜的互动展览，领略华夏五千年的传统文化。
仙踪林(XZL)的每一处都从中国古代的艺术、文化与文明中寻找灵感，举办着各类精彩绝伦的表演和节目。例如，经典的仙境舞龙、庆典、武术秀等，将会给游客带来一场视觉盛宴的同时也是一次文化的洗礼。
本园还特设了数个互动体验区，让游客们可以更深入地了解中国传统文化的内涵。这些互动体验包括书法、剪纸、或者是制作陶瓷艺术品等，将会让你亦真亦幻地感受到中国古典文明的独特之美。
第三段：冒险与刺激的仙境旅程
大中国仙踪林(XZL)并不仅仅限于文化盛宴。对于那些渴望追求刺激和冒险的游客来说，XZL也提供着充斥着挑战与惊险的景点和活动。
独特的滑索、高空走钢丝等极限运动项目将带给您一份前所未有的刺激和乐趣。还能够在模拟情境中体验刺激的山地探险、密林穿越等项目，让您彻底放飞心灵。
经历了华丽奇妙的时空穿梭之旅，游客不禁慨叹：没有比这更令人难忘的旅程了。
结尾:
大中国仙踪林(XZL)是一个神秘而魔幻的仙境，是一座让人向往又无法言喻的世界。它融合了华夏典籍和古代传统文明与科技创新，为游客带来了崭新的旅游体验。在这个探险的过程中，游客们可以领略到华夏文化的精髓，感受时空之旅的酣畅淋漓，同时也享受到令人心跳加速的刺激。2023年的大中国仙踪林(XZL)，定能让你的想象翱翔于时空的边界，创造出属于你自己的奇迹。
大中国仙踪林xzl2023
中新社太原4月28日电 题：姚奠中先生怎样坚守中国学术传统路径？
——专访山西大学国学研究院原院长刘毓庆
中新社记者 杨杰英
姚奠中师从中国著名国学大师章太炎先生，是当代少见的博学鸿儒。作为国学家、教育家，姚奠中一生坚守中国学术的传统路径，为当代学术界构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了难得的贡献。姚奠中的治学精神和坚持的治学传统是什么？中新社“东西问”近日专访山西大学文学院兼国学研究院原院长刘毓庆予以解读。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：姚奠中先生的国学教育、治学之道、书法造诣一直坚守中国学术的传统路径。请问什么是中国学术的传统路径？姚奠中的治学精神和坚持的治学传统又是什么？
刘毓庆：姚奠中先生始终坚守中国学术传统的方向，笃志进德修业，由此而成就了他的风范人格、博学宏才与百岁之躯。吴相洲曾评价说：“姚奠中先生是中国学术正脉的守护者。”我认为这个评价十分精准。所谓中国学术正脉，就是未被西方观念和概念所“规范”的中国传统学术。在对中国学术的坚守中，姚先生成就了百年辉映人生。
姚奠中先生坚持“以小学为基础，文史哲不分”的治学传统。他认为，当下分科的学术格局，虽然有利于具体问题的深入，但并不利于问题的根本性解决。面对具体问题时，“具体分析”固然重要，但更应注意“整体把握”。要整体把握，就必须有广阔的学术视野，拆除学科之间的藩篱。
姚先生指导学生时，强调从小学入手，由小学入经学，通文史，而后归于诸子。他认为，只要把基础打扎实，就可以要文得文，要史得史。但这需要有大量的知识储备。姚先生也深明打好“国学”根基之艰难，因此根据不同情况，对学生因材施教。
中新社记者：在西方文化的冲击下，一些人一味以西方人的概念“规范”中国人的行为。姚奠中先生对此持何态度？在此背景下，如何开展学术研究？
刘毓庆：百年来，在西方文化的冲击下，中国学术由以札记、评点、注释、考辨为主要形式的研究格局，变为纵横驰骋的论说、演绎。由对精神内核的把握与探求，变为对问题的学科归类与系统研究。虽说成果累累，前所未有，然而某些学术也由此改变了原初的方向，走向了以著述为能事的技术性竞争；一味用西方概念“规范”中国学术成为普遍法则，中国文化的精魂面临流失的危险。
姚奠中先生坚持秉本执要，反对一味以西方概念“规范”中国学术。一些人囫囵吞枣把西方的概念拿来，以西方哲学的概念和理论模式，生搬硬套中国哲学。对此，姚先生在20世纪40年代所撰写的《论治诸子》中就开始了批评。他说，像他们这样做学问，把中国的学术按西方概念来划分，把要害的东西都丢掉了。
姚先生始终坚持用传统方法研究传统学术，对西方的研究方式与概念、理论模式只用作参考，而不为其左右。对问题不是从理论或概念出发，而是始终面对事物本真。不做长篇大论，而是短小精悍，直奔主题，一针见血。不求建构什么大的理论和体系，而是重在解决阅读中存在的问题，辨明是非，求文本之意义，以获得问题的澄明。如他的《论治诸子》《〈庄子〉内篇间绎》《〈礼运〉大同辨》《书注与论书法》诸文及读书札记，无一空论，无一不是为解决读者困惑而发，实践的意义非常突出。
中国传统学术是在不断汲取新的文化营养的基础上发展起来的，是中华民族积累了五千年的智慧之果。这种文化有一种博大的胸怀和气概，追求的是万世太平，而不是眼下利益。这种文化蕴含的智慧和价值，如果一味用西方观念和概念来分析它，归纳它，它的精髓便会丧失。
中新社记者：姚奠中先生的治学之道，为当代学术界，构建以中华传统文化为根脉的学术话语体系，作出了哪些贡献？
刘毓庆：“坚守传统学术路径”是治学的方法，而“回真向俗”则是治学的方向、路线选择。姚先生曾书录章太炎先生《菿汉微言》中“自揣平生学术，始则转俗成真，终乃回真向俗……”一节，悬于书屋，这反映了他对太炎先生的怀念，同时也表达着他的学术思想与志趣。对太炎先生提出的“回真向俗”，学人有不同理解。而姚先生的“回真向俗”，则切实地表现在他“以博学为知，以用世为归”的追求中。“真”是对知识的追求，对学术问题的研究，“博学”即体现着对“真”的把握。“俗”则是对现实的关注，对当下问题的思考，“用世”即要将知识、学问变成一种眼光和智慧，来分析处理现实中遇到的难题。这就是“回真向俗”。
“回真向俗”的学术路线选择，是一个学者社会责任感和文化使命感的体现。姚先生以解决眼下所需要的问题为要。他觉得自己是教书的，首先需要研究和解决的应该是教学问题。因而为了教学之需，他编写了《中国文学史》《中国哲学史》《中国史略》《中国古代文学作品选》等讲义，还多次应中学教师之需作中学语文教学的约题讲座。
姚先生的学术思想与实践表明，坚守中国传统学术正脉，有利于把握和领悟中国文化的基本精神，并在这种精神的驱动下，确立人文学者的社会角色，投身于现实“化民易俗”的实践中。姚先生坚守中华学术正脉的治学实践，深具现实与时代意义。(完)
受访者简介：
刘毓庆，教授，山西大学文学院兼国学研究院原院长，中国诗经学会副会长。主要从事先秦两汉文史研究，著有《从经学到文学》《从文学到经学》《图腾神话与中国传统人生》等三十余种，在《文艺研究》《文学评论》《文学遗产》等国内外学术刊物发表文章百余篇。
tongbaoxianshi，panjinxingbeiqilixiangxinnian，zhijipoji，zhifafanfa，yianmousi，fubaiduoluo。tashanquanwangwei，liyongzhiwushangdebianlijizhiquanhediweixingchengdebianlitiaojian，weitarenzaianjianzhaban、xiangmuchenglan、gongsijingyingdengfangmianmouli，feifashoushoujuecaiwu。大中国仙踪林xzl2023通(tong)报(bao)显(xian)示(shi)，(，)潘(pan)瑾(jin)兴(xing)背(bei)弃(qi)理(li)想(xiang)信(xin)念(nian)，(，)执(zhi)纪(ji)破(po)纪(ji)，(，)执(zhi)法(fa)犯(fan)法(fa)，(，)以(yi)案(an)谋(mou)私(si)，(，)腐(fu)败(bai)堕(duo)落(luo)。(。)他(ta)擅(shan)权(quan)妄(wang)为(wei)，(，)利(li)用(yong)职(zhi)务(wu)上(shang)的(de)便(bian)利(li)及(ji)职(zhi)权(quan)和(he)地(di)位(wei)形(xing)成(cheng)的(de)便(bian)利(li)条(tiao)件(jian)，(，)为(wei)他(ta)人(ren)在(zai)案(an)件(jian)查(zha)办(ban)、(、)项(xiang)目(mu)承(cheng)揽(lan)、(、)公(gong)司(si)经(jing)营(ying)等(deng)方(fang)面(mian)谋(mou)利(li)，(，)非(fei)法(fa)收(shou)受(shou)巨(ju)额(e)财(cai)物(wu)。(。)